是計量器具檢定不合格， 經調試或修理后計量性能達到規程要求時。依據JJF1069-2012《法定計量檢定機構考核規范》規定:“機構進行檢定， 必須按《計量檢定印、證管理辦法》的規定，出具檢定證書或加蓋檢定合格印。當被檢定的儀器已被調整或修理后，如果可獲得， 應保留調整或修理前后的記錄， 并報告調整修理前后的檢定結果。”為此，出具《檢定證書》內頁檢定結果信息應包含有調整或修理前后的兩種檢定結果。

是經調整或修理后計量性能仍不達要求， 但符合下一等(級)要求時，在相應檢定規程有可降低等(級)規定并能滿足顧客使用需求的情況下出具《檢定證書》，但在滿足顧客需求方面應慎重。如某一機構建立的一套0.25級精密壓力表檢定裝置送檢0.25級不同量程的一組精密壓力表，其中有一塊經檢定不合格， 但符合0.4級計量性能要求， 做了降級處理， 顧客經送檢獲得了這一組精密壓力表的《檢定證書》，未做計量確認便開展計量檢定， 造成某一量程的計量誤差增大， 不符合量值傳遞要求；又如，筆者在計量證后監督中發現， 有一計量檢定機構在用氣體流量計準確度等級為2.5級， 送檢計量檢定證書結論下達為5級符合，未做計量確認便投入使用。而催化燃燒式甲烷測定器檢定裝置中的配套設備氣體流量計，JJG678-2007《催化燃燒式甲烷測定器檢定規程》中規定其準確度等級不低于4級，該氣體流量計明顯不符合準確度要求。因此，出具降低等(級)《檢定證書》須先與顧客溝通是否滿足需求。同時，出具降低等(級)《檢定證書》要注意結論性用語，如0.16級精密壓力表經檢定示值誤差超過了0.16級精密壓力表技術要求， 但符合0.25級精密壓力表技術要求，其結論用語不可描述為“0.25級合格”正確結論應為“該表計不合格，建議降級作為0.25級使用”， 否則可能發生誤用，造成安全事故。

在百度搜索 延安容器檢驗檢定CNAS證書報告機構今天摘要 的信息